快捷搜索:  as  2141  test  创意文化园  1888  1891  2055  1831

伸博管“理网app下载:”轻身性‘价比’高!Sigma EF-M F1.4 定焦[三]宝

太阳城 申[傅:]既生愉, 何【生】亮?Nikon D780 用后【感

】文:Ellen︳〖摄:Jeffrey、Ellen︳摄〗录:Olivia Wong、James Law︳(主持:Jeffrey、SA 妹︳模)特(儿:Michelle Lai

在全片)幅《雄》霸【天下】的「时」代,却仍有<不少人选>用 APS-C 系《统,》皆『因 APS-C 』系〖统相对轻巧〗便携。Canon 的 EOS M 系(列,是市)场‘上畅’销(的)无『反系』统“之一,但 Canon ”原厂 EF-M mount 「的」大光『圈镜选』择不‘多,唯一’的 F1.4 <光圈>定《焦,》就只有 32mm!Sigma ‘就’看中这机‘会,故’推《出》三《支 EF-M 》大光<圈>定<焦镜:16mm F1.4 DC DN | C、30mm F1.4 DC DN | C >与 56mm F1.4 DC DN|C。《其》实同 等规格[的镜]头 早已{推}出 E-Mount 【及 M4/3 版】本,【更】颇 受[用]家 好“评。今次”我(们就)为{大}家(一)试这〖三支 EF-M 的〗大光圈定 焦[镜,]看看质素如 何吧!


▲ Sigma 一口『气』推<出 16mm F1.4 DC DN | C、30mm F1.4 DC DN | C >与 56mm F1.4 DC DN|C 三支定(焦)镜,为 EF-M Mount 无反「用」家『提供更』多【选择。

】有的相〖机〗厂「商会」把「全」片 幅[与 APS-C 系统共]用 同一 接环,两[者]无 须转 Mount,以<求使用>上“更”具“弹性。”但 Canon 的 EOS M (系统,)却独自采用 EF-M Mount,<毕竟>采用《不》同接「环,可」把 APS-C 镜头“制”作得《比全片》幅{镜轻}身小巧,(以 APS-C )机<配>合 APS-C 镜『头,就』可将 APS-C 【系统轻巧】的优“势”发「挥」得{淋漓尽}致!就『如今』次试〖用的 Sigma 30mm F1.4 DC DN | C 〗与 56mm F1.4 DC DN|C,各<自>只‘重 200 ’多【克;】而 16mm F1.4 DC DN | C 【虽重身】一点,约 400 多(克,)但以镜头【的规】格来说 依然轻[巧。


▲ 今]次我们以 早<前推>出的 Canon EOS M6 Mark II 配〖合 Sigma 〗三支新镜〖试〗拍。

56mm F1.4 DC DN|C :{人像一流,全}开光‘圈可’用性<高
>早年{推}出的 APS-C 无‘反,因技术’所限,成像大“多只”有(二)千“几”万像 素,[对]镜 头 解[像]力的要求相 对没〖那〗么高。《但 Canon 的 EOS M6 Mark II 》却“拥有同”级《中最高》的 3,250 万解像,「对镜头的」要‘求’自然有所『提升。Sigma 56mm F1.4 DC DN|C 』的焦距最“长,”但镜身反“而”最 小[巧,]而解像力 亦在三『镜』中<较出>众。APS-C 《的 56mm 约》等于(全片幅)的 90mm,作为经 典人[像]镜 头「的」焦(距,)这(镜)在(拍)摄大特写{时都}不〖会变形,〗而「散景」方面,【在 APS-C 镜头】来说亦『有不错表现。』这镜{在全}开“光”圈{时}的《可用度甚高,》即(使)开尽 F1.4 ‘大’光圈、不把‘主’体完〖全〗置(于画面中间,)主『体』成像仍然{锐}利,而(散)景 效果[亦自]然 柔顺。


▲ 56mm、f/1.4、1/2000s、ISO 100 (<原>图)
《即使》全开光【圈及】不“使”用 EOS M6 Mark II 的‘机’身‘修正,’仍【可见模】特儿(裇衫)部【分】没「有」紫边,镜头也【没】甚「么」色散<问>题。


▲ 56mm、f/1.4、1/2000s、ISO 100 (【原图)
即】使「模」特(儿)不在“画”面正中,成像【质】素 亦[无]明 显(下)降,她的头“发、眼”睫「毛」等【细】节依{然清}晰。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
1

您可能还会对下面的文章感兴趣: